8卦新闻玩“标题党”惹祸清华教授赢网络侵权案宁波离婚律师子女抚养
清华大学哲学系教授肖鹰z近赢了1场官司。
败诉方是网易,中国z大的门户网站之1。
上周,肖鹰接到北京市海淀区人民法院的判决书。
判决生效后,他将得到1万元的名誉损害赔偿金,5500元的公证费,以及网易公司的书面报歉。
诉讼由1条300字的动静引发。
它刊发在2009年3月25日的网易娱乐频道,并被广为转载。
动静的标题相称吸引眼球:“清华教授肖鹰:郭德纲才是文化流氓”。
此前几天,郭德纲公然呵1些“专家”为“流氓”。
而这篇“网易娱乐专稿”适时传递了“专家”对郭德纲的1种归应,被良多媒体解读为新1轮“对骂”。
但肖鹰澄清,自己并未怒斥郭德纲为“文化流氓”,也不曾接受网易娱乐频道的“采访”。
网易编纂刊发该稿前1天,就“郭德纲炮轰专家”提出采访肖鹰。
肖鹰归复电子邮件时说:“这是郭德纲借骂专家,挺小沈阳来做自我炒作!这是文化流氓!我决定不接受这个采访,由于不能以清华教授的身份给这种文化流氓捧场!” 越日早晨,肖鹰上网发现,自己拒尽采访的私家邮件,经由加工成了教授与娱乐明星针锋相对扬声恶骂的轰动“新闻”。
网易报道称:“肖鹰教授在当真望了网易娱乐相关视频和报道后,直言郭德纲是'借骂专家,挺小沈阳来做自我炒作!这是文化流氓!'肖教授表示不会对郭德纲的言论发表任何评论,由于'不能以清华教授的身份给这种文化流氓捧场!'” 两天之后,网易再出“独家报道”,请郭德纲再度就肖鹰的“归应”给出“归应”。
郭生气地痛斥他“你这是用另类的方法玷污清华和北大”。
忽然卷进“对骂”,肖鹰深感苦恼:“后来我走到哪儿,人家都问我为什么要跟郭德纲对骂,你们有什么过节。
” 1怒之下,他将网站的证据材料作了保留和公证,与网易对簿公堂。
“以前良多学者名誉权被侵犯,都忍了。
本来我们学者都怕打官司,麻烦。
但网易太毫无所惧,有意制造噱头和对立,把我'绑架'入往。
”他说。
经审理,法院以为,网易的相关报道系在肖鹰明确拒尽采访后作出,报道行为违反了肖鹰归复邮件的初衷,致使肖鹰被迫面对舆论的评价。
“文章标题显然缺少确凿证据,造成读者相信肖鹰本人确做出该明确表述的误导,且客观上增加了对肖鹰不良评价的网络评论。
”法院判断,网易的行为“确已损害肖鹰的正当权益,导致其人格减等,应构成对其名誉权的损害”。
据此,法院判决,网易公司除应赔偿损失外,还须就侵权行为向肖鹰书面报歉,并在刊登侵权报道的相同位置连续刊登5日。
肖鹰在接受中国青年报记者采访时夸大,网易在这起事件中充当“标题党”,造成了两个方面的损害,1是当事人的名誉权受损,2是网络新闻本身失往公信力。
“网络新闻这样发铺下往的话,我们没有名誉安全,社会文化也没有不乱和健康。
这就是我为什么要起诉。
”他说,“与网络新闻的影响力高速发铺不相当的,是网络新闻流动缺少公道有效的法规监管,导致网络新闻制作和传播的无序化,娱乐化,甚至低俗化发铺。
”(记者 张国)