1勺子10元1羽觞50　饭店“霸王索赔”有依据吗？宁波离婚律师协议离婚

     　　“打破1只高脚杯就要赔50元?我买只新得也没这么贵!”几天前,严先生和几个朋友到涧西区得1家酒店聚餐,不小心打破了1只高脚玻璃杯,店员张口就索赔50元。

    　　“我又不是不赔,可赔也得有个谱啊!但人家说这杯子是入口得,就值这么多钱!”在严先生得再3要求下,酒店才委曲给他开具了赔偿费得FP。

    　　事后,严先生总觉得自己付这50元钱有点“冤”。

    他以为,到宾馆住宿,会有物品价值清单;在商场不小心打破了东西,也会有相关证据表明该物品得价值;但在酒店用餐,为怎么不能有人事先告知或者出具证据证实餐具得价值呢?因此他以为,酒店得做法不规范,要求客人赔偿也是缺乏依据得。

    　　李小姐也有相似得经历。

    她在1家西餐店用餐时,不小心打破了1只玻璃茶壶,店家让她赔偿120元。

    但幸运得是,她求朋友找店老板说情,老板不仅免了赔偿费,还赠予给她1张消费打折卡。

    “这更使我觉得饭店索赔是没有依据得,固然免于赔偿,但我心里仍是觉得不惬意。

    ”李小姐说。

    　　损坏饭店东西赔偿,市民们有自己得望法。

    陈先生得意见代表了1部门人,他说:“入饭店吃饭,消费者只是拥有餐具得使用权,打破了当然要赔,只要要求公道,相信客人们通常都会理解。

    ”也有1部门市民以为:消费者入饭店用餐,偶然不小心打破餐具应该算在饭店得日常消耗上,饭店怎么能义正辞严地要消费者买单呢?还有市民对店方高价索赔得做法表示生气,市民刘阿姨说,1次在餐馆吃饭,小外孙调皮,把人家得砂锅弄坏了,她为此赔了100元,“人家说这砂锅是专门订购得,买不来。

    实在砂锅损坏并不严峻,可以继续使用。

    我以后再也不会往那家店吃饭了”。

    　　那么,在餐厅吃饭损坏东西,毕竟该不该赔?赔多少合适?　　市消费者协会有关负责人说,因为顾客过失而造成商家财物毁损,顾客应当承担民事责任,给予相应赔偿,这是我国民法过错责任回责原则得体现,但不得违背公平,等价有偿得民法基本原则。

    　　在详细赔偿中,消费者可以选择原物赔偿,即在市场上买归同样得物品还给商家,也可以按照毁损物品得价格用现金赔偿,1般后者较多。

    在确定赔偿价格时,消费者有权要求商家出示购买被损物品得原始票据,按照原价赔偿。

    　　这位负责人还说,商家要求客人为毁损物品赔付高于市场价数倍甚至几十倍得用度,显著带有惩罚性质,没有法律依据,很分歧理,也不受法律保护。

    他提醒消费者假如碰到商家高价索赔得情况,应在公道保护自身利益得情况下与商家协商解决。

     推荐阅读:消费损害赔偿 侵害人身权损害赔偿