• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:15950833399
    启东律师

    客观上只有一个行为同时触犯非法拘禁罪和故意杀人罪

    当前位置 : 首页 > 商事纠纷

    客观上只有一个行为同时触犯非法拘禁罪和故意杀人罪

    * 来源 : * 作者 : 长治离婚律师 * 发表时间 : 2022/3/26 16:12:44

    客观上只有一个行为同时触犯非法拘禁罪和故意杀人罪,想象竞合,从一重要先日

    定故意杀人罪。

    ③拘禁以外的第二个行为导致重伤、死亡结果,应数罪并罚。

    例1:甲拘禁乙3天,乙辱骂甲,甲将乙捅死。这属另起犯意,对甲应以非法拘禁

    和故意杀人罪并罚。 过失致人死亡罪(或失火罪)并罚。 例2:甲拘禁乙3天,甲随手丢烟头引发火灾,致乙被烧死。对甲应以非法拘禁罪知 

    参见专题五“危害结果”中的“结果加重犯”。 【提示】成立结果加重犯,只要求实施基本行为,不要求基本行为构成犯罪。具体请 

    【总结】非法拘禁罪的结果加重犯,只能有一个行为:拘禁行为。第一,拘禁行为本身过失致人重伤、死亡,构成结果加重犯。第二,拘禁行为本身故意致人重伤、死亡,构成想象竞合犯。第三,拘禁之外的第二个行为致人重伤、死亡,数罪并罚。(3)法律拟制。

    这是指第238条第2款第2句:使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。适用条件为:

    ①主观要件:对伤残、死亡结果只能是过失。例如,甲拘禁乙后,乙翻窗逃跑,甲为了维续拘禁乙,开枪射击其腿部,但枪法不准,乙腹部中枪死亡。根据刑法一般理论。甲为了拘禁而开枪,客观上只有一个行为。甲对伤害行为有故意,但对死亡结果是过失甲构成非法拘禁罪与故意伤害致人死亡的想象竟合犯。但是,由于开枪行为已经超出拍禁需要的暴力范围,甲的非法拘禁行为虽然过失致乙死亡,但根据刑法规定,应拟制为故意杀人罪。也即,明知不同,而等同视之。

    ②客观行为:这里的“使用暴力”,是指拘禁需要的暴力范围外更高的暴力。如果拘禁需要的暴力程度为A,行为人实施的暴力程度为A+,即超过了拘禁需要的暴力程度。例如,甲拘禁乙后,乙翻窗逃跑,甲为了继续拘禁乙,持木棍殴打其头部,过失致乙死亡。由于甲的殴打行为已经超出拘禁需要的暴力范围,甲的非法拘禁行为虽然过失致乙死亡但根据刑法规定,应拟制为故意杀人罪。

    【提示】拘禁范围外的暴力过失致人伤残、死亡,才属于法律拟制。如果故意致人伤残、死亡原本就应定故意杀人罪或故意伤害罪,这不是法律拟制。

    ③法律后果:拟制后以故意杀人罪、故意伤害罪一罪处罚,不再与非法拘禁罪并罚。(4)索债型非法拘禁。

    为索取债务非法扣押、拘禁他人的,构成本罪

    ①债务的范围:根据司法解释,这里的“债务”既包括合法债务,也包括非法债务,但不包括单方面主张的债务。