明清时期的司法制度

关于明清时期的司法制度，下列哪些选项是正确的?(2008四川-1-59) 

A.明清时期各中央司法机构的职能与隋唐时期相反，刑部负责审判，大理寺负责复核

B.明朝的廷杖之制是根据皇帝意志而形成的法外用刑惯例

C.明清会审制度是慎刑思想的反映，但是导致多方干预司法，使实际执法与法律制度日益脱节

D.“申明亭”为明代法定的基层调解机构，对维护社会秩序有一定积极作用

[答案]ABCD

[解析]明清时期刑部负责审理中央百官犯罪、审核地方上报的重案(死刑交大理寺复核)、审理发生在京师的笞杖刑以上案件、处理地方上诉案及秋审事宜、主持司法行政与律例修订事宜。大理寺掌复核驳正，以及死刑复核。而隋唐时期的大理寺掌审判，而刑部掌案件复核。可见，明清时期大理寺和刑部的职能与隋唐正好相反。因此，A项说法正确。廷杖是由皇帝下令，锦衣卫施刑，司礼监监刑，在朝堂上杖责大臣的制度。因此，B项说法正确。明清时期的会审制度是一种慎刑思想的反映，但却导致多方干预司法，以致皇帝家奴也插手司法;最终结果是司法更加冤滥，法律制度与实际执法日益脱节，加速了王朝整个政体的腐朽。因此，C项说法正确。申明亭是明太祖朱元璋于洪武五年(1372)创建的读法、明理、彰善抑恶、剖决争讼小事、辅弼刑治之所。每里推选一年高有德之人掌其事，日老人，老人除执掌教化外，老人还剖断里中人户争讼之事。可见，老人有调解中间人的作用，在创立之初，申明亭对维护社会秩序有一定的积极作用。因此，D项说法正确。